在冻干工艺开发的咨询中，我们常被问到如何优化周期、提升稳定性。大家的思路常常是直奔一次干燥阶段的参数调整：板层温度、腔体压力。然而，根据我们实验室十余年基于“质量源于设计”原则的实践，以及大量研究证实——工艺的瓶颈和产品质量的均一性，其决定性因素往往在预冻这一步就已埋下。
我们实验室在“预冻参数”的研究上所花的功夫，远大于其他步骤。成效也是显而易见的：塌陷温度提高40℃以上，工艺时长缩短60%以上。主要的贡献是预冻阶段参数的调整。今天，让我们来深入探讨这个在开发中常被简化处理，却实际掌控着后续所有环节的关键步骤。
一、被低估的环节：为什么预冻远非“冻住就行”？
传统上，冻干被看作“先冷冻，再干燥”。许多开发将精力聚焦于干燥的优化，而将预冻视为一个只需“完成固化”的前置条件。这种认知可能带来后续诸多不可控的风险。
冻干本质是预冻与干燥两个同等重要的单元的串联。早期的研究与应用重心多在干燥，而预冻步骤的深远影响常被忽视。在预冻中，溶液经历从液态到固态的复杂相变，其核心是过冷现象。
溶液的过冷程度，直接且根本性地决定了冰晶的形态、大小与数量分布。而这些冰晶留下的孔隙网络，正是后续升华阶段水蒸气逸出的通道。因此，不均匀的过冷导致不均匀的冰晶结构，进而直接造成瓶间干燥速率的不均一与产品外观的差异。这为冻干工艺开发、冻干工艺优化及放大转移带来了根本性挑战。
在我们的项目经验中，多数中试放大和长期生产过程中出现的干燥时间波动、冻干残余水分不均、缺陷产品比例失控等冻干疑难问题，追溯根源常与预冻步骤的研究不充分有关。忽略对预冻的科学设计与控制，如同在不确定的地基上建造工艺大厦，后续无论干燥参数如何精细调整，其根本的稳定性始终存疑，尤其适配生物药冻干、化药冻干、注射剂冻干等多品类产品开发需求。
二、冰晶的蓝图：过冷度如何定义产品结构？
理解预冻，关键在于理解过冷度。它是一个可量化、可测量的核心物理量，是冰晶结构的“设计图纸”。
当溶液在常压下冷却时，它并不会在其理论凝固点立即结冰。溶液会在凝固点以下保持液态，这种状态即为过冷。过冷度则是指溶液实际开始结冰的温度（冰核温度）与理论凝固点之间的温差。这个温差的大小，是冻干过程中冰晶一切结构的起点。
过冷度受多种因素随机影响：外来微粒、容器内表面积、冷却速率、样品体积、处方组成以及溶液与容器的接触界面等。正是这些因素的随机性，导致了冰核形成的不确定性，进而造成批内产品预冻结构的差异，成为冻干工艺均一性控制的难点。
图1. 典型药物制剂的冻结曲线
T_f 为平衡冻结温度；T_n 为冰核形成温度。从A点到B点的状态为过冷状态。可以看到，溶液并非在T_f结冰，而是继续冷却至更低的T_n才发生相变。
三、从结构到性能：预冻如何主导整个干燥进程？
预冻形成的冰晶结构，并非静态的“遗迹”，而是动态主导整个干燥过程的“骨架”。其影响力主要通过两个核心工程参数体现：干燥层阻力与产品温度，直接关联冻干参数测定、冻干工艺优化的核心成效。
01. 对干燥层阻力的决定性影响
预冻最直接的影响是塑造冰晶。冰晶升华后，其原有空间形成干燥饼的孔隙：大冰晶形成大孔隙，对水蒸气流的阻力小；小冰晶形成小孔隙，阻力大。干燥层阻力与冰晶尺寸成反比关系。这是我们通过冻干显微镜（FDM）和大量批次数据已经反复验证的规律，也是冻干参数测定的重要实践依据。
02. 对产品温度与升华动力的复杂调控
产品温度是冻干工艺安全与效率的平衡点，它深受预冻形成的结构影响。通过热质传递平衡模型分析可知：对于形成大冰晶、低阻力的产品，升华速率快，吸热量大。若热量输入（搁板温度）不足，产品温度会下降，导致冰面蒸汽压降低，反而削弱了升华动力。此时，可能需要提高搁板温度以维持目标产品温度，充分利用其低阻力的优势，优化冻干工艺效率。
对于形成小冰晶、高阻力的产品，升华本身成为限速步骤。若热量输入过高，未能及时移除的热量会导致产品温度上升。一旦产品温度超过其共晶温度（晶体体系，Te共晶点）或塌陷温度（非晶体系，Tc塌陷温度），将引发产品微观结构的破坏（回熔或塌陷），导致外观不合格甚至稳定性下降。此时，为保护产品，往往需要降低搁板温度，代价则是干燥时间延长。
预冻步骤，实质上定义了后续干燥工艺可操作的安全窗口和效率上限。不了解预冻形成的底层结构，任何干燥参数的设定都缺乏科学依据，近乎盲试，这也是冻干工艺开发中常见的核心误区。
四、预冻三步曲：冷却、成核、固化
一个受控的预冻过程，可分为三个阶段，逻辑上环环相扣，每个阶段都影响冻干参数测定与工艺优化效果。
01. 第一阶段：冷却
溶液温度从初始温度降至冰点以下，直至第一个冰核出现。此阶段溶液处于过冷液态，其最终达到的过冷度深度为相变储备了“驱动力”。冷却速率直接影响过冷度的分布：缓慢冷却更易获得整体均一的过冷，为后续均一性工艺奠定基础。
02. 第二阶段：成核与相变
从第一个冰核出现开始，经历初级成核与快速的次级成核，这是一个放热过程。过冷溶液吸收结晶释放的潜热，温度迅速回升至凝固点附近（图1中B至C）。
过冷度越大，溶液能吸收并“消耗”的结晶潜热就越多，瞬间冻结的水分比例越高，形成的冰晶数量也越庞大，且生长速度越快。这正是深度过冷产生细密冰晶结构的原因，直接影响后续冻干工艺效率。
03. 第三阶段：固化与浓缩
冰晶持续生长，未冻溶液浓度不断提高，此过程称为冻结浓缩。对于晶体性配方，溶质达到饱和并结晶，形成共晶混合物。体系在共晶温度（Te共晶点）以下完全固化。对于非晶态配方，溶质不结晶，溶液粘度急剧增大直至形成玻璃态固体，体系在最大冻结浓缩溶液的玻璃化转变温度（Tg'，Tg′测定）以下完成固化。
图2. 冷冻现象图示：过冷度对冰晶大小、数量和形态的影响
(a) 高过冷度下的冷冻现象，形成大量细小冰晶；(b) 低过冷度下的冷冻现象，形成少量粗大冰晶。T_f为平衡冷冻温度；T_n为冰核形成温度。
明确产品的固化物态是晶体还是非晶态（通过DSC冻干测试得到），是确定后续一次干燥最高允许温度的基础，这是我们开发任何冻干工艺时都必须首先完成的关键表征，也是冻干参数测定的核心环节。很多用户用共晶点温度作为非晶态物质的关键温度，可以说从第一步就错了。
五、主动控制：实现均一预冻的前沿技术
既然过冷度的随机性是问题的根源，那么主动控制冰核形成就成为实现冻干工艺一致性的关键，也是冻干工艺优化的核心方向之一。目前，多种技术旨在通过外部干预，在预设的、较高的温度下触发均匀成核，从而获得粗大、均一的理想冰晶结构，适配生物药冻干、化药冻干、注射剂冻干的不同需求。
01. 退火
将样品在特定温度（通常高于Tg’）下保持一段时间。此法不仅可促进结晶性辅料完全结晶，更能通过奥斯特瓦尔德熟化机制使小冰晶融化、大冰晶生长，从而增大平均冰晶尺寸，降低干燥阻力。
Searles等报道，对非晶态蔗糖或羟乙基淀粉进行退火，可实现一次干燥速率3.5倍的提升。其挑战在于需精确优化退火温度与时间，且会增加整体周期。寻找准确的退火温度和时间，是我们实验室的核心技术之一，由于这是一个非常耗时和耗脑的工作，人力成本和设备成本都很高。目前只在“冻干工艺开发和表征”的合作项目中，会进行这个工作。
02. 冰雾技术
当产品冷却至目标成核温度时，向冻干腔内注入由低温氮气与水汽形成的“冰雾”作为晶种。Rambhatla等研究表明，通过此技术将成核温度从-11°C提高至-1°C，可缩短近30%的一次干燥时间。工业规模应用（如VERSECQ®技术）报告显示，它能有效改善瓶间均一性，并将一次干燥时间缩短约19%。
03. 真空诱导表面冻结
通过快速降低腔体压力，使溶液表面蒸发制冷，诱导表层结冰从而触发整体成核。Kramer等人报道此法可形成“烟囱状”大冰晶，缩短一次干燥时间约20%。但操作窗口窄，对搁板温度与真空度控制要求很高，不同的产品需要摸索此特定参数。此方法对于硬件的要求较低，工艺参数和控制精度要求较高，是我们实验室目前采用的技术。
04. 高压位移冻结
利用水在高压下凝固点下降的特性。先将样品在高压下冷却至低温但不结冰，然后瞬间泄压，使样品整体达到均匀的深度过冷，诱发瞬间、均一的整体成核。Konstantinidis等报道，此法可为5%甘露醇溶液缩短40%的一次干燥时间。Bursac等的研究显示，5%蔗糖溶液的一次干燥时间缩短了27%，并显著改善干燥饼均一性。
05. 超声波辅助冻结
在目标温度下对样品施加超声波，利用空化效应触发成核。Nakagawa等研究表明，将成核温度从-8°C提高至-2°C，冰晶形态从细小杂乱变为粗大枝状，一次干燥时间可缩短达60%。
选择哪种技术，取决于产品处方特性（对机械应力、温度的敏感性）、工艺目标（均一性优先还是效率优先）、以及现有的设备条件与改造成本。没有一种技术是普适的，科学的选择基于对机理和产品需求的深刻理解。但其核心思想是一致的：将预冻从一个不可控的随机事件，转变为一个可定义、可监测、可重复的科学步骤，为冻干工艺开发提供稳定支撑。
图3. 补充相图描述了所选专有溶液“A”的低温行为
T_m(w)：纯水的熔化或冻结温度；T_n：冰核形成温度；T_g(w)：纯水的玻璃化转变；T_m(s)：溶质的熔化或冻结温度；T_g(s)：溶质的玻璃化转变温度；T_g’：最大冻结浓缩溶液的玻璃化转变温度（对于非晶态溶液）；T_C：塌陷温度；T_eu：冷冻晶体溶液的共晶温度。
图3清晰地展示了晶体与非晶体系在冻结和干燥过程中遵循的不同路径与温度边界，为冻干参数测定、预冻工艺设计提供重要参考。
六、我们的实践：以QBD理念贯穿预冻工艺开发
在我们实验室，我们坚持“用科学的方法做冻干，让每个数据有据可依”。我们反对基于模糊经验的试错，倡导以数据和机理认知驱动的冻干工艺开发路径，助力解决各类冻干疑难问题。
面对一个新的冻干制剂，我们的开发始于系统的理解，分四步推进，全程围绕冻干参数测定、工艺优化核心：
01. 第一步：关键温度表征与处方理解
我们首先综合运用差示扫描量热仪（DSC，DSC冻干测试）、冻干显微镜（FDM）等工具，精确测定配方的共晶温度（T_eu，Te共晶点）、玻璃化转变温度（T_g’，Tg′测定）、塌陷温度（T_C，Tc塌陷温度）。这不仅仅是获取几个温度数字，更是为了理解：这个处方在冻结浓缩过程中会形成晶体还是玻璃体？它的最大允许干燥温度是多少？哪些辅料可能结晶，何时结晶？
这是我们设计一切工艺参数的“地图与边界”，后续所有的参数设计都始于对处方的“理解”。把DSC设备用到飞起，是我们做复杂处方预冻参数摸索的一个精准描述，也是冻干参数测定的核心实践。
02. 第二步：预冻行为研究与变量关联
系统研究不同冷却程序对实际冰核温度分布的影响。例如，我们不仅记录“平均”成核温度，更关注其分布范围，因为正是分布宽度反映了工艺的波动性。我们会量化过冷度，并将其与后续观察到的冰晶形态（通过冻干后饼体结构分析）关联起来。
我们关注的关键操作变量包括：冷却速率、装载时搁板温度、样品与容器的接触情况等，因为这些都直接影响过冷度，进而影响冻干工艺均一性。
03. 第三步：建立“结构-性能”的定量桥梁
这是将科学认知转化为工程可控参数的核心，也是冻干工艺优化的关键环节。我们通过设计对比实验，分析不同预冻方式（例如，常规搁板降温 vs. 采用某种受控成核技术）如何影响关键的干燥层阻力（R_p）。
我们使用压力升测试等方法评估产品R_p，并同步记录一次干燥时间、产品温度曲线。这样，就能建立明确的因果链：特定的预冻条件 → 特定的冰晶结构与孔隙大小 → 可测量的干燥阻力 R_p → 最终的一次干燥时间与产品均一性。
通过此种方法，我们验证了：成核温度提高约10°C，可显著降低R_p，从而可能将干燥时间缩短20-40%，实现冻干工艺效率的大幅提升。
04. 第四步：基于机理的工艺设计与优化
在获得上述关联数据后，我们不再需要盲目地“试”干燥参数。而是可以基于热质传递模型，预测在给定的预冻结构（已知R_p）下，多高的搁板温度和多低的腔体压力组合，既能确保产品温度安全（低于T_eu或T_C），又能最大化升华速率。
我们为客户提供的，是一个知其所以然的设计空间，而不仅仅是一组工艺参数。在我们的理念中，每一个调整都有其物理化学依据，每一个结果都有其数据支持。
我们希望通过一个产品的合作开发，让客户的团队不仅能获得稳健高效的工艺，更能透彻理解每一个参数背后的“为什么”，从而在未来的冻干工艺开发中具备自主分析与优化的能力，实现技术认知的实质性飞跃。
最后的话：
冻干工艺开发，是一项从分子水平的相变理解到宏观生产一致性的系统工程。真正的专业能力，体现在对每个单元步骤背后物理化学原理的深刻把握，以及运用这些原理预测和控制工艺表现的能力。预冻步骤，正是这个系统工程的第一环，也是决定性的一环。科学地控制它，是获得稳健、高效、均一冻干工艺的起点，无论是生物药冻干、化药冻干还是注射剂冻干，都离不开预冻工艺的精准设计。
我们实验室长期致力于将冻干工艺开发从依赖经验的“技艺”，转变为基于科学与数据的“工程”。最近推出：深入的处方DSC研究服务，通过深入DSC冻干测试研究为您的冻干工艺设计最科学的预冻工艺参数（包含但不限于：退火温度、退火时间）。
如果您正在面对冻干工艺的均一性挑战、效率瓶颈或放大难题，并且认同以系统性科学方法替代经验试错的价值观，我们期待与您交流。
扫描上方二维码联系我们
实验室地址：上海市闵行区恒南路1325号
联系人：李经理
电话/微信：18019039812
* 本文由“冻干工艺之家”原创，首发于微信公众号。如需转载或引用，请注明出处并联系授权。© 2026 TELSTAR·中国冻干工艺实验室 | 冻干工艺之家
